王峰：我隐隐感觉到，公链下一步竞争的入围者们大都来自华人。有硅谷的朋友告诉我，这一波区块链创业者，估计有超过一半以上是来自硅谷大公司的华人，这个比例远远高于互联网时代的硅谷华人从业者比重。您认为，龙的传人会成为下一轮公链竞争，乃至区块链行业的主导力量吗？随着区块链在国内及海外华人社区的大热，会不会从起步初期，华人在技术、产品和社区方面就更有优势呢？
Dawn Song：我从小在中国长大，1992年到1996的时候在清华读物理。大学毕业之后去了美国读研究生， 之后做一名教计算机的教授。我在美国生活了20多年，期间亲眼看着中国发生了巨大的变化，像火箭一样快速发展。我觉得，很少有人能预见到中国今天的变化。
举个例子吧：我在美国读研的时候，包括计算机科学在内的顶级研究会议上，是很难找到中国人的论文的。但现在就完全不一样了，很多领域的顶级研究会议上，中国人的论文占很大比例。在一些新兴和高精尖技术的部署方面，中国的发展也非常给力。比如移动支付和AI人工智能在快速融入人脸识别这样的实际应用中，中国这些方面的发展比美国和世界绝大多数地方都要快。现在新技术正在快速地改变国人生活。想想来真的很激动，这些例子只是缩影，背后是中国科学家、企业家、各行各业的从业者，乃至整个中国在短时间内所获得的惊人成就。
这些现象背后有很多原因。很多中国人既聪明又勤奋，在探索新方向和新领域方面又非常的“胆大包天”。另外，中国的竞争比世界其它地方更激烈，这让中国人反应更快，更容易适应环境，创造力更强。除此之外，中国还是世界最大的市场之一，这也为新技术的发展提供了巨大优势。
Dawn Song：我觉得上面这些原因也适用于区块链。我们现在已经看到了，很多区块链项目是由中国人领导的。不少中国公司和机构也在积极尝试不用方向的应用。如果一些创新应用最早出现在中国市场，我一点也不会觉得意外，我相信中国的人才将会成为区块链领域的核心玩家。另外，人们常常关注公链的竞争，但我觉得合作精神也很重要。通过合作，不同的团队和不同的办法才能集中在一起，探索这个领域，把区块链提升到一个新水平，同时催生新应用。
王峰：我们在硅谷办区块链大会，很多人说怎么都是中国人的面孔，这和最初互联网兴起的时期气氛不太一样啊。
我们还记得，2000年后，互联网很快陷入寒冬，原因是资本市场对互联网商业模式的不确定，虽然当初用户增长迅猛，但仍导致华尔街对互联网项目的抛售。互联网是经历了漫长的煎熬才看见了钱途，而中国公司后续的崛起，与电商、游戏等直接来钱的业务成长有关。区块链天生具备价值传递的属性，和历史上的互联网比起来，显然前者离钱更近。您认为，华人积极参与区块链创业与华人对财富渴求程度有无关系？这个问题，是不是有些冒昧。
Dawn Song：在我看来，中国人是实用主义和理想主义的完美结合体。而区块链能够吸引到中国人，一方面是因为探索新领域本身充满吸引力，另一方面是区块链令人遐想的未来前景和它的长远影响。
