范文仲：比如这轮大数据革命，跟历史上的能源电力革命非常相似。两个世纪之前，就像现在的数据一样，那个时候煤、石油并不值钱，因为大家不知道怎么利用。但随着技术发展，挖掘技术、化工处理技术的发明创造，让它们变成了可以被利用的原料和资源。
最开始，电力的应用只是小的发电机，就像家里的一台PC，或是小企业有个小的企业发电机，就像我们的服务器，但如果要对这样的能源进行大规模应用，必须改变这种模式，我们要把发电的能力集中到几个大企业。
这就像现在的云计算，这些发电企业对原料进行统一处理，通过传输线路、配电站，传输到各个角落，这其实就是云计算算力的集聚和分配，
各种电灯、电话、电梯在历史上的应用，其实就像我们现在对各种金融科技、人工智能的算法和场景的利用，实际人类也经历了一个类似的革命。
区块链我们都认为它是一个有重大意义的创新，这是正确的，但我们也不要把区块链神化。区块链是提供了一种交易记录和执行的新方式，「这个去中心化，不是创新的趋势，而是个轮回」，因为人类交易中，最早就没有中心，没有权威，这个中心是慢慢形成的，权威是后来发生的事情。所以现在的去中心化和中心化，需要结合，因为中心化才是提高效率的，去中心化是共享。
历史上，也发生过类似的创新。比如1494年，意大利传教士卢卡.巴其阿勒在佛罗伦萨改进了复式记账法，会计记账法，提供了一种新的交易记录的方式，但这种复式记账法的创新意义非常大，由于有了复式记账法，每个企业自己内部的资产和负债更明晰，所以才有更多人愿意来进行企业的经营。以前觉得不敢做企业的，现在可以做企业了。
另外，复式记账法通过让交易的对手、借贷双方一个借一个贷达到平衡，这种联结使整个社会的商业体系一下子得到了验证和平衡，极大地提高了商业效率，所以佛罗伦萨成为了一个商业中心，也帮助意大利成为了文艺复兴的发源地。
我们想，到底是复式记账法的意义大，还是区块链的意义大？我们不能把复式记账法说是人类的革命，因为毕竟是一个领域的创新，区块链大概也是如此，它是创新，但不要神化。
另外，都说大数据是一种非常新的技术，可以用于征信系统。但仔细想想，早在十八世纪的英国就出现了很多侦探社，就是做征信的。除了像福尔摩斯那样做侦探，对个人情况也进行调研。照相机发明后，变成了大数据的采集工具，可以通过拍照对客户进行各种分析。这是客户精准画像的来源。
还有一些事情，我们不一定大家都关注。在历史上，中国是金融科技创新大国。我们现在觉得FinTech是新词，好像中国在追赶FinTech，但仔细想想，冶金术算不算FinTech？
「首先，因为有了冶金术，才有了货币，coin这个词才出现，人类商品交换才到了一个新的地步。中国是世界上最早使用金属货币的国家之一」；
「第二，造纸术是不是FinTech？有了造纸术，我们唐朝才发现了飞钱——一种官方的汇兑体系，商业效率才得以提升。印刷数是不是FinTech」？
「有了印刷术，中国才发明了最早的纸币——交子，有了交子才有了官方的轻便的交易媒介，而且可以实现杠杆利用。这在人类历史上都是巨大的创新」。
所以，大家不要认为FinTech是新的事物，它只是改变了创新的表象和商业模式，但根本的理念是一致的，
历史上中国不仅是金融创新大国，也是金融危机教训最多的国家。纸币（交子）发明以后，由于没有一个很好的风险管理机制，结果被朝廷把以前很好的准备金政策作为融资工具，筹措军费和政府费用，导致交子的崩溃。明朝把元朝推翻后，大明宝钞搞了一两百年也崩溃了。中国起了个大早，赶了个晚集，说明我们对金融创新一定要有一个深刻的理解。这轮金融创新，要有审慎的认识。
